有人说，奥运会拿金牌的数量，跟国家实力有关，这个我不赞同，我认为跟项目设置有关，因为尺短寸长，每个国家都分别有自己擅长的项目，如果项目设置正好是某个国家擅长的话，它拿到的金牌就多一点，相反，如果设置的项目正好是你不擅长的话，那么你就少拿点。

　　比如美国人擅长田径和游泳，而游泳和田径又是金牌数量最多的项目，游泳40块金牌左右，田径50块金牌左右，两者加起来有将近百块金牌左右，这两个项目的金牌设置还不停的增加当中，比如游泳增加了男女混合游，田径增加了男女混合跑，这显然是给美国送金牌，美国能长期霸占金牌榜首，靠的就是这两个大项，而中国恰恰吃亏在这两个项目上，近年游泳虽然上升很快，但跟美国还是有差距，因此我们能在金牌榜上接近美国，靠的都是其它项目七拼八凑的。

　　然而，我们擅长的项目金牌设置被人为打压，就比如乒乓球和羽毛球吧！按理说这两个项目加起来会有14块金牌，各7块，既男单，女单，男双，女双，男团，女团，加上混双，但是却只各有5块金牌，加起来是10块，被砍了4块。

　　其实乒乓球和羽毛球的观赏性很强，也是热点，西方人也爱看（虽然他们总是输），可见这两个项目的受欢迎度，是最不应该削减金牌数量的，然而就让你减了，这是很没道理的，另外，既然田径和游泳都可以有男女混合项目，跳水为什么不能有？

　　种种迹象显示，顶层设计才是奥运会金牌榜的奥秘，谁掌握话语权，谁就是赢家，用规则玩死你，你再努力也白搭。