这首诗疑是一桩公案！

让我这个没有资格断案的俗人，胡说八道一番来了断这个公案吧！

不要被世俗的八卦所困挠，这首诗与徐志摩无关，解释成一首母亲写给出生孩子的诗是正确。

四月天，即农历三月的天空，是春光最美的时候，怎么可能用来惦记已故的朋友，甚至连情人都不是。

我说你是人间的四月天；

笑响点亮了四面风；

轻灵在春的光艳中交舞着变。

用四月天来形容将刚出生的生命，很恰当，也很精准。

“笑响点亮了四面风”，关键是那一个“响”字，岂不是婴儿咯咯的笑声么，若是情人，岂不成了傻笑？而后面的“轻灵”也是形容婴儿声音的，试想，徐志摩的声音如何“轻灵”，哪怕是形容步履潇洒，又如何用“光艳”所形容，岂不是骂他是一个花花公子么？尽管他是！

你是四月早天里的云烟，

黄昏吹着风的软，

星子在无意中闪，

细雨点洒在花前。

第一句说的就是清新，是新生。当然用来形容婴儿再妥贴不过。第二句是说美好，是无尽的温柔。但结合上一句，所以这个温柔不可能是爱情。第一句是早上，第二句黄昏，第三句自然是夜晚，而用双关语来形容孩子的眼晴。世界上有什么事物能比星子还有资格形容婴儿的眼晴呢？第四句是衬托之法，将这一波的温柔递进出来。

那轻，那娉婷，你是，

鲜妍百花的冠冕，你戴着，

你是天真，庄严，

你是夜夜的月圆。

现代诗如果论起源，无论如何也绕不开林徽因女士，显然，这首诗受到了欧美诗歌的影响。当然我们也可以说是倒装。轻，娉婷，是形容女孩子的，这也是让人引发误解的地方，因为形容婴儿站立的姿态同样成立。何况第二句还有花冠，而这个花冠不可能是形容作者自己，如果是形容徐志摩，则第三句不成立。天真是说与世无染，庄严是心中无垢，能当得起如何形容的要么是纯洁的圣女，要么就是初生的婴孩。第四句的“月圆”才是关键，从古诗词至今，月圆就是团聚，是相重，是家人在一起。有了孩子，家便完整了，不是么？

雪化后那片鹅黄，你像；

新鲜初放芽的绿，你是；

柔嫩喜悦，水光浮动着你梦期待中白莲。

勿容置疑，不集结是鹅黄（小草的萌芽），还是绿（第一抹绿），都侧重一个“嫩”字，这两句所形容的都是万物的初春，是未来的希望，是生机盎然的生命，所以才在后面缀上一个“柔嫩”，不可否认，这个柔嫩在当时，不可能形容少妇，这首诗也不是回忆自己的少女时代。当添加了“喜悦”一词，就把范围紧吧扣住了“母爱”。至于水光，不知为何，第一反应就是给孩子洗澡，任何一个母亲都知道，澡盆中的婴儿一尘不染，宛如白莲。

你是一树一树的花开，

是燕在梁间呢喃，——

你是爱，是暖，是希望，

你是人间的四月天！

一树一树的花开，不是就看着自己的孩子一年一年的成长么？春天的花儿，春天的燕子，都是爱，是暖，是延续的希望。我不否认，如果把这一句切换成爱情也同样成立，可是仅仅限于初恋，因为只有初恋，才那么新，那么嫩，那么暖，但是却不会有“希望”，更不会“一树一树地花开”。

当年的林女士30岁，她的儿子两岁！

所以，不论从逻辑上，还是情感上，或是阅历上，甚至是字词组合上，这首诗都是一个母亲写给儿子的！

因此，那个影视剧《人间四月天》这个名字恐怕是误解了，尽管误出一种美好来！